Ferenczi, le « fils » hongrois de Freud

Fiche article

(Adaptation libre de la correspondance Freud / Ferenczi (1908-1933))

Une œuvre de Martine Loeb

Ouvrage broché portant le numéro ISBN 9782490198085, vendu 10 € et classé au rayon « Théâtre », publié le 15 mai 2019 par les éditions TriArtis et comportant 60 pages.

C’est avec fougue que le jeune hongrois Sandor Ferenczi, médecin neurologue, rencontre le déjà célèbre professeur Sigmund Freud, à Vienne, en 1908. La psychanalyse est alors une science nouvelle. Ceux qui la pratiquent sont des pionniers. Entre les deux hommes, de formation, de statut, de langue et d’âge di?érents, la relation d’abord de confiance, nourrie d’un quasi amour filial, tournera à l’a?rontement.
Au fil des échanges épistolaires, les années passant, Ferenczi oscille sans cesse entre la soumission et le désir d’indépendance. On s’inquiète pour lui. On s’interroge sur sa tendance à trop souvent glisser du champ scientifique à un terrain sentimental, au risque d’a?ecter son équilibre émotionnel. On se demande s’il supportera longtemps d’exposer sa vie la plus privée, à son « maître adoré » et, en quelque sorte, le laisser en décider.
Puis la question se pose de savoir si, lui l’élève et disciple, parviendra, face aux écrits monumentaux de Freud, qui font – de son vivant – autorité, à élaborer ses propres idées théoriques.
Issue d’une famille d’artistes et de galeristes, elle fut très tôt initiée non seulement à l’art, mais aussi à l’écriture. Elle participa à divers collectifs et catalogues de galeries, et rédigea de nombreux poèmes, récits brefs et pièces théâtrales. Écrire fait partie de son cheminement. Ayant obtenu un DESS de psychologie clinicienne et suivi une formation de psychothérapie infantile, la psychanalyse est un des éléments-clés de son écriture, tout comme l’art et le cinéma.

Extrait tiré de l'ouvrage :

Budapest, le 28 septembre 1910

Les beaux jours passés en votre compagnie auront, j’espère, une influence favorable sur mon activité. A peine m’étais-je installé à mon bureau que j’ai repensé aux événements de notre vie commune, à mes réactions envers vous ; j’ai commencé à les examiner, les soumettant à une autocritique exhaustive. Je regrette que vous ayez trouvé en moi un compagnon de voyage qui avait tellement besoin de se former aux aléas de nos pérégrinations. Et j’espère, malgré tout, que nos relations personnelles et scientifiques n’auront rien perdu de leur intensité parce que nous nous serons connus de plus près. Je voulais vous donner un premier signe de vie et vous remercier de tout cœur pour avoir toléré, vous, le capitaine, les astreintes subies.
Réfléchissant à part lui.
Cela fait un an seulement que je connais Freud, un homme que je trouvais si bon et particulièrement bienveillant... Mais il m’a fait souffrir pendant ce voyage et je ne m’attendais vraiment pas à cela. Parfois, il avait un air glacial, une attitude extrêmement distante.

Et Freud me répond :

Vienne, le 2 octobre 1910

Croyez-moi, votre compagnie me laisse des souvenirs emplis d’une sympathie chaleureuse. Mais vous vous sentiez manifestement déçu, ce qui me faisait de la peine. La déception vient de ce que vous espériez certainement baigner dans la stimulation intellectuelle permanente. J’étais bien souvent un monsieur d’un certain âge tout à fait ordinaire et vous avez mesuré non sans sidération la distance avec votre idéal imaginaire.
D’autre part, j’aurais souhaité que vous soyez différent à certains égards et que vous lâchiez votre rôle infantile en vous comportant en égal : « de pair à compagnon. »

Fiche article

Extrait tiré de l'ouvrage :

Du même éditeur:

Dans le même rayon: